“Peccato che nello stipendio del nuovo Amministratore unico di Nuova Quasco non ci sia anche la tredicesima mensilità,” – afferma Stefano Cavalli, Consigliere regionale della Lega Nord – “perché 3.750 euro al mese di stipendio ci sembrano davvero troppo pochi per un incarico di simile responsabilità …

E’ pur vero” – prosegue l’esponente del Carroccio – “che Paolo Vicchiarello svolge anche altri incarichi, probabilmente ben remunerati, quali: collaboratore presso la Camera dei Deputati della tesoriera nazionale dell’Italia dei Valori, On. Silvana Mura; responsabile della comunicazione con mansioni di segreteria politico-organizzativa presso la Segreteria Regionale dell’Italia dei Valori, partito per il quale é Responsabile regionale

 

dell’Ufficio stampa e dell’Organizzazione; membro del Consiglio di Amministrazione dell’Università degli Studi di Parma, nonché collaboratore presso la segreteria del Presidente della Commissione Politiche Economiche dell’Assemblea Legislativa Regione Emilia-Romagna.

Alla faccia della battaglia di Tonino Di Pietro contro i doppi incarichi e per la trasparenza amministrativa nelle nomine … Che quelli di Vicchiarello non siano allora incarichi professionali, bensì attività di volontariato no profit a favore del partito?

Ci pare allora giusto che dopo i brillanti successi raccolti dal precedente Amministratore Unico Gabriele Rossi, Segretario provinciale dell’IDV di Ravenna e neopresidente del  Consiglio provinciale dell’omonima città romagnola, alla guida della Nuova Quasco la Regione Emilia-Romagna piazzi un altro uomo dell’Italia dei Valori e per giunta, dalle indubbie competenze giuridiche, economiche e finanziarie.

Ma siccome l’occhiatina che abbiamo dato al suo curriculum e al bilancio della Società regionale non ci ha convinto molto,” – conclude Cavalli – “ho presentato un’interrogazione alla Giunta per sapere: quali criteri abbiano determinato le politiche di bilancio della Società Nuova Quasco durante l’amministrazione di Gabriele Rossi; in particolare, nelle attività dello stato patrimoniale, perché le immobilizzazioni immateriali lorde si siano ridotte dell’88,16% tra il bilancio del 2009 e quello del 2010; a cosa siano dovuti gli “oneri straordinari” (-30.639) che hanno determinato in larga parte la perdita di utile nel bilancio 2010; se le ragioni della disastrosa perdita nell’utile di esercizio della Nuova Quasco siano attribuibili alla cattiva gestione della Società; quali criteri abbiano indotto la Giunta a valutare il curriculum del sig. Vicchiarello di “alto profilo professionale” e a nominarlo Amministratore unico di Nuova Quasco in ragione dello stesso e “delle esperienze maturate così come si evince dal curriculum acquisito agli atti d’ufficio”; se, dati i cattivi risultati riportati dalla gestione precedente, non fosse opportuno designare una persona di elevata competenza e professionalità adatta al ruolo, eventualmente sganciata dalle logiche partitiche alle quali gli ultimi due amministratori appaiono legati; se la Giunta sia a conoscenza dell’esistenza di un Piano industriale per il rilancio della Nuova Quasco e da chi sia stato redatto.”

La compagine societaria della Nuova Quasco  http://www.nuovaquasco.it/ui_quasco/page.aspx?idSez=12